福島原発事故直後に東日本各地で核分裂生成による放射能毒物と化学毒物複合
影響に依り急性および慢性原爆症を起していた。
１．因果関係論第1段：福島原発事故直後に東日本各地で“テルル化合物急性毒症状⇒急性原爆症と類似症状”が起こっていた
⇒原爆・原発推進派は核分裂事件後の健康被害原因を放射能だけで説明してきましたが「テルル化合物急性毒の影響もある」ことがわかってきました。
２．因果関係論第２段：核分裂により放射能毒物と化学毒物は同時に生成され原子炉内に堆積していた⇒原子炉内放射能の原発事故直後の核種別寄与率（%）はTe-132＋I-32=53％で、半分以上がTe-132,I-132親子核種による寄与でした。
３．因果関係論第３段：4段階因果関係論その３：原子炉内の放射能毒物と化学毒物はPM（浮遊微粒子物質）に付着して9 本のプルームに混入して東日本広域を汚染させた⇒プルーム中の大気浮遊粒子、土壌、樹木葉など放射能実測から核種別放射能寄与率（%）はTe-132＋I-132が50％以上でることがわかってきました。
４．因果関係論第４段：放射能毒物と化学毒物の毒性とその複合影響について⇒化学毒の主役はテルル化合物の急性毒、遺伝毒性、生殖毒性、神経毒性であり、放射能毒の主役はTe-132＋I-132親子核種のβ線連続放出によるクラスターDNA損傷やベータ線熱傷であり、そして両毒性は複合影響を及ぼして健康被害を起こしていました。
５．因果関係論第５段：福島県および東日本広域において原発事故後の健康被害⇒①テルル化合物急性毒性症②甲状腺がん、白血病など多様な部位がん③心筋梗塞④新生児の先天奇形などがん以外の疾病が急増していました。
出典：テルル読本NO34:
「福島原発事故 影 響 健 康 被 害 の 5 段 階 因 果 関 係 論」
投稿者: fujitoshi2023
このサイトのページ管理者（固定・投稿の両ページ）
★テルル読本(no30,31）（12/2)
テルル読本、NO23,24を投稿しました
テルルについて
◆Teの毒性や化学的特徴が分かりやすく説明されています。（元素記号）
「原子番号５２：テルルの特徴や性質」
◆（プレスリリース）2017年6月6日 東京大学
有害だがレアメタルでもあるテルルの環境挙動を支配する因子を解明
【研究の背景・先行研究における問題点】
テルルは最も毒性の高い元素の１つであると共に、その放射性同位体は福島第一原発からも放出されており、環境科学的に大きな注目を集めている元素である。一方で、テルルは太陽電池や電子部品材料などに利用され、先端産業に欠かせない希少元素（レアメタル）のひとつで、金属資源としても重要な元素である。しかし、テルルの地球表層での挙動に関しては極めて限られた情報しかなく、特にその分子レベルでの化学状態については、分析可能な手法が限られているため、殆ど知見がないのが現状であった。
【研究内容】
そこで本研究では、SPring-8やPhoton Factoryなどの放射光施設から得られるミクロンオーダーのX線を用いた複合分析（図１）により、廃鉱山近傍の土壌試料中のテルルの化学状態を決定した。
全国および東日本 12 県で原発事故要因による院内がん登録数が 増加していることの回帰分析による証明
この資料（「全国および東日本 12 県で原発事故要因による院内がん登録数が
増加していることの回帰分析による証明」）は、風媒舎から出版された”なぜ首都圏でガンが60万人増えているのか”の基礎資料として作成したものです。（山田國廣）
一部のデータは、風媒社の本に使用されていますが、この資料に示したの様に
まとまった形ではどこにも発表していません。
（１）この中で低被ばく対象県としては、香川県のデータを入れています。
（２）原発事故被ばく県としては東日本12県のトレンド解析を行っています。
（３）福島県（テルル毒本No５参照）が、東京などにくらべてガン増加傾向
が比較的に低く出ているのは、
①福島県で発症したガン患者が避難して他県でガン登録してること
②他県に避難してからガンが発症していること
などの「トレンド解析における過小バイアス」が生じているからです。
（４）「放射能毒とは、化学毒とは」などの基礎的用語の解説もあり、
「放射能毒と化学毒の複合汚染・複合影響」を理解する資料としても
有効です
甲状腺がん多発、被曝の因果関係
『週刊金曜日』第1464号に掲載されたOur Planet TVの白石草さんの記事です。
国による健康調査を求めて
当会の共同代表である山田真氏の「季節」（2024春号）への投稿記事です。
3.10設立総会を開催しました
福島原発事故被害放射能毒・化学毒原因裁定を求める会の設立総会を開催
しました。
１．開催日時 2024年3月10日（日） 14：00～16：00
２．開催場所 Zビル 4階 A・B会議室
３．議事次第
(1) 開会の辞 司会（藤原 寿和）
(2) 代表挨拶 山田 國廣
(3) 議長選出 増田 薫
(4) 議事録署名人選出 山田 國廣 及び 森 國明
(5) 出席者数 会場参加：9名 オンライン参加：4名
(6) 議案提案及び審議結果
１） 第1号議案の会の設立趣旨及び経過報告について
事務局長の藤原が第1号議案を説明して提案を行った。
原案のとおりで了承が得られ、採択された。
２） 第2号議案の収支決算書（～2024年3月）について
審議の結果、修正した決算書を後日（2023年度終了後）
事務局から再提案して了承を得ることとなった。
３） この後、議長から第3号議案から第7号議案まで関連する
内容なので、一括説明提案後に質疑採択 を行うとの指示があった。
事務局長の藤原から第3号議案から第７号議案まで一括説明提案を
行った。
第3号議案 会の会則案の承認について
第4号議案 会費（年会費）の額及び徴収方法等について
第5号議案 弁護団との委任契約書の手交につい
第6号議案 2024年度活動計画案について
第7号議案 2024年度収支予算案について
第７号議案の収支予算書の記載内容に一部修正事項があり、
第２号の収支決算書とともに、後日（2023年度終了後）修正議案を
再提案し審議採択を行うことで了承が得られた。
４） 第8号提案の役員の選任について
事務局長の藤原から、役員案について提案を行い、承認された。
以上をもって本総会のすべての議案の審議を終了したので議長は閉会を
宣言し、司会が閉会の辞を述べて終了しました。
福島原発事故被害放射能毒・化学毒原因裁定を求める会 